lunes, 29 de abril de 2024

LA NECROMÁQUINA DE ROSSANA REGUILLO EN ECUADOR

 


La Necromáquina de Rossana Reguillo en Ecuador

Rossana Reguillo, investigadora de Ciencias Sociales y activista mexicana, acuñó la palabra “Necromáquina” para explicar cómo el Estado y los grupos con poder político y económico han podido identificar que es más fácil administrar la muerte que la vida. A pesar de que el texto “La necromáquina: cuando morir no es suficiente” se enfoca en las narcoviolencias de México y sus víctimas, en su mayoría jóvenes, este nombre permite pensar en las diversas formas públicas y extremas de muertes violentas que suceden en los barrios y calles de Guayaquil.

En el texto la autora realiza una reflexión teórica y conceptual desarrollando la noción del “horror” como principal caracterización de estas formas de violencia, a propósito del aumento notorio de la violencia en su país a causa del narcotráfico. Explica que la narcomáquina es la articulación entre el poder económico, político y delincuencial, que se manifiesta con hechos de violencia desmedidas que se traducen en procesos de socialización y formas de entender el mundo, incluso en el uso de un lenguaje propio.

 Plantea que esta violencia exacerbada es utilizada tanto para eliminar a personas como para comunicar, a través de los cadáveres, el MIEDO, paralizando a la sociedad frente al horror. Reguillo nos acerca a cuatro formas de entender la narcoviolencia:

  • -       La violencia como un modo de expresión que transmite mensajes de horror, que impone su propio orden y reglas evidenciando la crisis de las instituciones del Estado. 
  • -       Las víctimas se convierten en cadáveres irreconocibles (rostros desfigurados, desmembrados, sin cabeza etc.) arrebatándoles su humanidad y la perspectiva ético política, en que el Estado contribuye al presentar números y etiquetar como “con antecedentes judiciales”. 
  • -       La transformación de las violencias de algo siniestro que amenaza a lo abismal en que las violencias son espantosas y omnipresentes.  

 La autora recopila una serie de narraciones para aproximarse al horror de la necromáquina en México, pero que bien podemos ya encontrar en Ecuador, por ejemplo, la voz de un  adolescente sicario que cuenta su forma particular de ver y estar el mundo, y el modo de desaparecer de él, de manera cruenta eliminado, desaparecido para evitar el dolor a su familia.

Qué se contrapone a la necromáquina?. Pues no es el Estado sino la sociedad, la ciudadanía, las comunidades, compuestas por personas, familiares, organizaciones y colectivos que la enfrentan y le disputan su omnipresencia en la vida cotidiana, para que las violencias se conviertan nuevamente en distorsiones o anomalías. Devolver el nombre y su humanidad a las víctimas, sin etiquetas que clasifiquen en cadáveres buenos y malos.

Invito a leer “La necromáquina: cuando morir no es suficiente” de Rossana Reguillo

 

 

jueves, 4 de abril de 2024

Primer apunte sobre la consulta y referéndum, en Ecuador, del 21 de abril de 2024

 El 21 de abril de 2024 los y las ecuatorianas acuden nuevamente a las urnas. Un evento electoral con un costo de 60 millones de dólares. Y cuál es la utilidad de la consulta y referéndum, justifica la inversión en un Estado empobrecido?

El primer apunte es explicar que se trata de dos mecanismos de participación distintas en un solo proceso electoral, lo que no contribuye a la comprensión de su significado.

Son once preguntas. 

Las preguntas para consulta popular fueron planteadas por el presidente Daniel Noboa, y son seis y no reforman la Constitución de la República. Trata de temas generales que deberán ser tratados en la Asamblea Nacional, conforme se establece en los ANEXOS de cada pregunta, los cuales no acompañan a la papeleta de votación:

1.  ¿Está usted de acuerdo con que las Fuerzas Armadas realicen control de armas, municiones, explosivos y accesorios, permanentemente, en las rutas, caminos, vías y corredores autorizados para el ingreso a los centros de rehabilitación social? 

2. ¿Está usted de acuerdo con que se incrementen las penas de los delitos de: (i) terrorismo y su financiación,(ii) producción y tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, (iii) delincuencia organizada, (iv) asesinato, (v) sicariato, (vi) trata de personas, (vii) secuestro extorsivo, (viii) tráfico de armas, (ix) lavado de activos y (x) actividad ilícita de recursos mineros, reformando el Código Orgánico Integral Penal conforme el Anexo de la pregunta? 

3. ¿Está usted de acuerdo con que las personas privadas de la libertad cumplan la totalidad de su pena dentro del centro de rehabilitación social en los delitos detallados en el Anexo de la pregunta, reformando el Código Orgánico Integral Penal conforme consta en el referido Anexo? 

4. ¿Está usted de acuerdo con que se tipifique el delito de tenencia o porte de armas, municiones o componentes que son de uso privativo de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional, sin afectar a las armas de fuego permitidas para uso civil, reformando el Código Orgánico Integral Penal conforme el Anexo de la pregunta? 

5. ¿Está usted de acuerdo con que las armas, sus partes o piezas, explosivos, municiones o accesorios que fueron instrumentos u objeto material de un delito, puedan destinarse al uso inmediato de la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas, reformando el Código Orgánico Integral Penal conforme el Anexo de la pregunta? 

6. ¿Está usted de acuerdo con que el Estado proceda a ser el titular (propietario) de los bienes de origen ilícito o injustificado, simplificando el procedimiento de la Ley Orgánica de Extinción de Dominio, conforme el Anexo de la pregunta? 

Mientras que en el caso del referéndum, que sí reforman la Constitución de la República después del proceso correspondiente, son cuatro preguntas planteadas por Noboa y una que fue propuesta Guillermo Lasso. Igualmente el contenido íntegro está en los ANEXOS que no acompañan a la papeleta. 

1.¿Está usted de acuerdo con permitir la extradición de ecuatorianos, con las condiciones, requisitos, restricciones e impedimentos establecidos en la Constitución, los instrumentos internacionales y en la Ley, enmendando la Constitución y reformando las leyes, conforme el Anexo 1? 

2. ¿Está usted de acuerdo con el establecimiento de judicaturas especializadas en materia constitucional, tanto en primera como en segunda instancia, para el conocimiento de las garantías jurisdiccionales que les corresponda, enmendando la Constitución y reformando la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, de acuerdo con el Anexo 2? 

3. ¿Está usted de acuerdo que el Estado ecuatoriano reconozca el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales? 

4 ¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República y reformar el Código de Trabajo para el contrato de trabajo a plazo fijo y por horas, cuando se celebre por primera vez entre el mismo empleador y trabajador, sin afectar los derechos adquiridos de los trabajadores, de acuerdo con el Anexo 4? 

5. ¿Está usted de acuerdo con que se permita el apoyo complementario de las Fuerzas Armadas en las funciones de la Policía Nacional para combatir el crimen organizado, reformando parcialmente la Constitución?

Mañana continuaremos. La primera pregunta de la consulta contiene una contradicción de fondo: no se va a controlar el ingreso de armas a las cárceles? y por otra parte, ya no es obligación de las FFAA realizar el control de armas?